常見謬誤

Q1
味全油案跟大統長基一樣賣混油給消費者?
Q1
味全油案跟大統長基一樣賣混油給消費者?
・味全油案法院認定不論純油或調和油都沒有食安問題。
・跟台糖、福懋一樣同屬大統長基事件的受害者。
Q2
味全油案跟地溝油、回收油有關?
Q2
味全油案跟地溝油、回收油有關?
・回收油、地溝油、餿水油是「郭烈成油品案」,與味全油案無關。
Q3
味全被判有罪是因為使用混油/地溝油的關係?
Q3
味全被判有罪是因為使用混油/地溝油的關係?
・味全油案被判刑主因調合油產品外包裝標示不實。
Q4
味全的調合油就是混油?
Q4
味全的調合油就是混油?
・調合油非混油,是合法的綜合性食用油產品。
Q5
味全油案就是頂新油案?
Q5
味全油案就是頂新油案?
・兩者完全無關!
1. 味全油案:與台糖、福懋一樣誤用大統長基原料油,是因為廣告標示爭議而被判刑。
2. 頂新油案:進口越南豬油,一審判決無罪,沒有食安疑慮。
Q6
頂新油案是進口越南不合格豬油而被檢察官起訴?
Q6
頂新油案是進口越南不合格豬油而被檢察官起訴?
・彰化地院2015年重新調查並委外檢驗,已確認頂新製油進口的原料油沒有問題
Q7
頂新製油供應商「越南大幸福公司」不是合格公司?
Q7
頂新製油供應商「越南大幸福公司」不是合格公司?
・越南大幸福公司為合法登記的油品貿易商。
・根據越南政府函文表示:越南工商部函文已明確表示「大幸福公司上游熬油廠皆有獸醫衛生條件合格證書、經營登記證書、自由銷售證書以及VAT發票」
Q8
頂新製油油品案造成下游廠商受害?
Q8
頂新製油油品案造成下游廠商受害?
・彰化地方法院合議庭最終調查確認頂新製油進口的原料油沒有食安問題
Q9
頂新製油/味全公司的油脂涉及摻偽假冒?
Q9
頂新製油/味全公司的油脂涉及摻偽假冒?
・此為意圖造成錯誤案件混淆或刻意誤導,摻偽假冒是指「大統長基」事件。
・智財法院合議庭確認味全公司同其他受害廠商一樣,都被大統長基所騙,判決確認純油部分無罪。
Q10
頂新製油為成本考量,捨棄品質,選擇從東南亞國家(越南)進口劣質豬油?
Q10
頂新製油為成本考量,捨棄品質,選擇從東南亞國家(越南)進口劣質豬油?
・越南為亞洲第二大,全球第四大豬隻生產國,更是TPP(跨太平洋協定)成員國,食品安全檢驗、動物防疫檢驗早已與國際標準同步
・頂新製油自越南進口的原料油價格,比台灣原料油價格更昂貴
Q11
如果頂新製油的相關產品都沒有問題,為什麼油品要下架?
Q11
如果頂新製油的相關產品都沒有問題,為什麼油品要下架?
・頂新製油配合地方主管機關屏東衛生局之措施,以解除消費者食安疑慮為優先。頂新製油雖感無奈,仍表示尊重並配合政府要求,且因時間緊迫,油案進入司法調查階段,謹守偵查不公開原則而未能充分說明。
Q12
米糠油事件是頂新魏家所為?
Q12
米糠油事件是頂新魏家所為?
・依據司法單位資料,1979年台灣中部地區爆發「米糠油事件」,當年米糠油製造商為陳姓製造商,肇事廠商則是設立在彰化縣溪湖鎮的「彰化油脂公司」
・對蓄意散佈謠言的許姓網民,彰化地方法院2014年12月30日依散佈文字誹謗罪,處拘役40日,得易科罰金四萬元。